24.01.12
Тест недели: Игра сквизом против спектров [с золота]
Сквизы в безлимитном холдеме приобрели популярность после того, как Дэн Харрингтон продемонстрировал их эффективность за Финальным столом Мейн Ивента WSOP 2004 года. Ныне они входят в арсенал любого хорошего игрока. А что вы знаете об игре сквизом против спектров? Проверьте себя!
| • Стратегия: | No-Limit BSS |
| • Тема: | Оценка эквити (1) - Сквизы против спектров |
| • Автор: |
 MiiWiin |
| • Статус: | с  Золота |
Перейти к тесту
Улучшите свои знания о спектрах
У вас есть две возможности, чтобы повысить свои знания о спектрах и, соответственно, научиться лучше понимать, когда сквиз имеет смысл, а когда нет:
С помощью PokerStrategy.com Equilab вы можете тренироваться в расчёте эквити против различных спектров. В этой программе вы, помимо всего прочего, имеете возможность пользоваться заданными спектрами для различных типов игроков в различных позициях. Кроме того, мы рекомендуем регулярно постировать трудные для вас руки в наших разделах форума для оценки.
Как обычно, в качестве разминки, мы предлагаем вам ответить на первый вопрос сегодняшнего теста:
Обсудить наш новый тест для золота вы можете на форуме по следующей ссылке:
Обсудить тест на форуме
#1
SherbakovLex, 24.01.12 09:53
неплохо, как раз недавно добавил в свою игру сквизы)#2
tiltKiev, 24.01.12 10:03
Спасибо за тест)#3
edriwen, 24.01.12 10:18
Зачем в тесте показатель 4бета, если есть 4бет ренж? На него опираться намного удобнее.#4
Romster, 24.01.12 10:21
21 fyeah#5
SherbakovLex, 24.01.12 10:23
смысл в первых вопросах без статистики ?.. Я лично при сквизе обращаю внимание на колл 3-бет опенерейзера. Тест не очень понравился, а именно мало ситуаций когда надо делать сквиз. Я лично могу делаю сквиз вообще без карты, расчитывая только на фолд эквити. Желательно в позе и при коле даже, часто забираеться банк конбетом...#6
JulyRain, 24.01.12 10:31
"Дэн Харрингтон продемонстрировал их эффективность за Финальным столом Мейн Ивента WSOP 2004 года."ага) надемонстрировался бы он,если бы не переехал Реймера с q9 vs aj на ривере трипсом)
#7
Romster, 24.01.12 10:39
to #5соглашусь про первые 2 , именно в них у меня недобор
#8
Sashko3, 24.01.12 10:54
Хороший тест. Дал повод для размышлений#9
Desertik, 24.01.12 11:08
Оценка результатовВы набрали 20 баллов из 24 возможных. Это соответствует 83 % !
24 - 19 баллов:
Отлично! Похоже, данная тема - ваш "конёк".
ЗЫ я мссник=) все больше убеждаюсь что бсс халява :coolface
#10
ultiMatevip, 24.01.12 11:26
Вы набрали 22 баллов из 24 возможных.2 задание - 0 баллов из 2.
колить пуш по ТТ? ну нууу...
#11
way88away88, 24.01.12 12:14
что такое сквиз?:)#12
TEAMPRO34RUS, 24.01.12 12:43
Вы набрали 19 баллов из 24 возможных. Это соответствует 79 % !24 - 19 баллов:
Отлично! Похоже, данная тема - ваш "конёк".
ЗЫ я СНГшник :D
#13
Vladimir, 24.01.12 14:00
#11 http://ru.pokerstrategy.com/glossary/Squeeze/#14
Romster, 24.01.12 14:14
сквизи нужны везде хоть в снг хоть в мсс#15
FlameArt, 24.01.12 14:21
вторая задача повеселила) на ней и запоролся, если это можно так назвать)#16
netast, 25.01.12 08:39
92% вторая задача тоже не очень понятна, на чём основано предположение что неизвестный UTG рейзер будет лузово пушить.#17
Vladimir, 25.01.12 10:14
#16 Суть рассуждений автора в том, что для того, чтобы 3-бетить, мы изначально должны давать оппоненту более лузовый спектр пуша и в связи с с этим играть 3-бет/пуш. Если же мы даём ему более сильный спектр, тогда 3-бет не имеет смысла и лучше коллировать рейз в позиции.